危险驾驶罪的解释学研究，一般停留于实定法层面，主要对刑法既定的行为类型进行规范意义的探讨研析。《危险驾驶罪研究》，首先从刑法基本理论——刑法中“危险”概念的确定这一问题上展开，并借鉴风险社会理论，颇有新意地通过逻辑限缩，得出刑法中的“危险”是指“超出被允许的风险并耗尽社会利益盈余后，行为令社会遭受损害的可能”，而“危险驾驶行为”应当定义为“违反交通法律规范，超出被允许的风险并耗尽驾驶行为的社会利益盈余后，令社会遭受损害可能的驾驶行为”。尽管在刑法理论中普遍使用的“危险”与危险驾驶罪中的“危险”在内涵上是否一致、两者关系如何，尚有待进一步研究，但*作不完全拘泥于实定法而从基本理论入手进行“刨根问底”的探究，有助于开阔我们的研究视野，探寻立法的社会理论基础和实质依据，*终有助于我们在司法实践中从精髓上把握构成要件。实务中对于危险驾驶罪的许多构成要件要素，都存在很大争议，比如“醉酒”是否包括服用含有酒精的药物而导致迷醉状态，见解不一，而从危险概念的基础研究入手便容易寻找规范解释的有力支撑，获得合理解释结论。