序言 大法官说了算的国度
　　壹 人总是在争议中成长
　　别了，苏特大法官
　　大法官如何产生？
　　选大法官，还是选政治家？
　　选法官，等于买法官？
　　民选法官应如何回避？
　　——卡珀顿诉马西煤炭公司，2009年
　　律政偶像与法律文化传播
　　贰 大理石神殿内的秘密生活
　　你辩你的，我判我的？
　　法官助理，还是助理法官？
　　法官为什么疏离法学期刊？
　　大法官是合格的历史学家吗？
　　“发挥余热”的退休大法官
　　说出你的秘密
　　叁 网络时代的最高法院
　　判决书脚注与“维基百科”
　　当摄像机与言论自由一起退出法庭
　　大法官们，请看镜头
　　肆 穿上法袍你就不自由了
　　律师说得，法官说不得
　　——布罗德曼诉司法惩戒委员会，1998年
　　凭什么限制法官候选人的言论自由？
　　——明尼苏达州共和党诉怀特，2002年
　　伍 请容我畅所欲言
　　公共图书馆电脑须装过滤软件吗？
　　——美国诉美国图书馆协会，2003年
　　法律保护不雅言论吗？
　　——联邦通讯委员会诉FOX等电视台，2009年
　　当判决书遭遇不雅字眼
　　国旗烧得，十字架烧不得
　　——弗吉尼亚州诉布莱克，2003年
　　常识冲突怎么影响民主走向
　　——公民联盟诉联邦选举委员会，2010年
　　陆 毒树怎能结出好果
　　毒品藏进学生内衣怎么办？
　　——萨福德统一学区诉瑞汀，2009年
　　“非法证据”一定得排除吗？
　　——赫林诉美国，2009年
　　柒 律师不来，哈也不说
　　换个时间，再问一次
　　——马里兰州诉沙特泽，2010年
　　嘘，请认真听我宣读你的权利
　　二佛罗里达州诉鲍威尔，2010年
　　假如你的律师欺骗了你
　　——帕蒂利亚诉肯塔基州，2010年
　　捌 没有对质，如何反驳
　　“请看着我的眼睛指控我”
　　——克劳福德诉华盛顿州，2004年
　　为何令法庭科学家疲于奔命？
　　——梅伦德斯一迪亚兹诉马萨诸塞州，2009年
　　法庭科学家Vs．对质条款
　　——布里斯科诉弗吉尼亚州，2010年
　　大胆办案，给你特权
　　——范·德·坎普诉戈尔茨坦，2009年
　　玖 生死岂能两由之
　　死神的闸门再次打开了
　　——格雷格诉佐治亚州，1976年
　　智商决定命运？
　　——阿特金斯诉弗吉尼亚州，2002年
　　弱智死囚的“双重危险”
　　——博比诉比斯，2009年
　　“请温柔地杀死我”
　　——巴泽诉里斯，2008年
　　死刑民意该如何判断？
　　——肯尼迪诉路易斯安那州，2008年
　　法律怎能限制公民“洗冤”？
　　用DNA“洗冤”是宪法权利吗？
　　——地区检察署诉奥斯本，2009年
　　谁有权剥夺孩子们的未来？
　　——格雷厄姆诉佛罗里达州，2010年
　　拾 大法官是这样炼成的
　　最高法院里的“年轻人”
　　——约翰·罗伯茨
　　法庭上“伟大的一代”
　　——约翰·保罗·斯蒂文斯
　　特立独行的“喜剧之王”
　　——安东宁·斯卡利亚
　　最高法院的掌舵人
　　——安东尼·肯尼迪
　　格格不入的沉默者
　　——克拉伦斯·托马斯
　　女性权利的守护者
　　——露丝·巴德·金斯伯格
　　阳光心态的乐观派
　　——斯蒂芬·布雷耶
　　“我从过去到现在一直都是一名保守派”
　　——萨缪尔·阿利托
　　是梦想家，更是开拓者
　　——索尼娅·索托马约尔
　　附录美国联邦司法年度报告（2006-2009）
　　参考文献
　　后记