综观该书，感觉其学术价值主要表现在以下几个方面：
　　其一，对金代封爵制度进行了全面系统深入的探讨和研究。金朝是以北方女真民族为统治者建立的王朝，所确立的封爵制度不仅具有对中原王朝传统爵制的继承和学习，也有对具有少数民族封爵特点的辽朝爵制的部分因袭，尤其是增加了女真民族自己所特有爵制的东西，致使金代封爵制度呈现出极为细密繁杂的特点。金代封爵制度比较繁杂，研究起来难度较大，致使前人学者对这一领域的涉足较少，使金代封爵制度成为一个比较“冷”的问题，不但没有专著问世，相关文章也非常少见。《金代封爵制度研究》一书在广泛搜集国内外相关文献资料的基础上，大量利用笔记、文集、地方志和考古碑刻文献等，对金代封爵制度作了系统、全面、深入的考察。分析了金代封爵制度的发展阶段、爵位等级、爵制运作、管理措施、封爵与其他政治制度的关系，解析了金代封爵制度的特点与作用，从而呈现出金代封爵制度的整体面貌。
　　其二，解决了金代封爵制度中的诸多疑难问题，诸如封国之号、国号王爵、郡王爵、五等爵等制度的具体内容和演变情况等。通过动态考察金代爵称的使用情况，书中对学界有不同观点的国号王爵问题进行详细考证与辨析，认为金代前期国号王爵类型可分为“一字王”、“一字国王”和“两字国王”三种类型，三者之间有高下之别。海陵正隆二年“例降封爵等第”后，国号王爵只见“一字王”称谓。国号王爵类型的前后变化与金代政治制度的发展密切相关。对金代郡王封号的使用情况也进行了系统考辨，补充了《金史·百官志》记载之外的封王郡号。同时系统梳理了五等封爵的爵称与爵序。上述研究，使金代封爵的制度体系得以完整清晰呈现。
　　其三，校证、考补了《金史》、《大金集礼》等文献记载的诸多错误和纰漏。考证工作是历史研究最基本的方法，书中对金代不同时期封国之号的考证尤为详实，以《大金集礼》补充了《金史·百官志》未能体现的天眷格和大定格封国之号，又通过《金史》校证了《大金集礼》国号记载之误。同时，对《金史》中多条封爵史料进行了校证和考补。这些考证工作，对金史研究具有重要的意义。
　　以上仅是该书突出的“亮点”，其实，金代封爵制度是一个全新的课题，相信这部著作的出版，对金代政治制度及金史其他相关问题的深入研究，能起到重要的推动作用。