案例评析、法律评注是法学文献的两个极致。前者是基础，后者是巅峰。本书从功能比较法的角度研究两者“是什么”“怎么写”，并以我国法为背景，撰写不同类型的实例及配套写作说明。本书的缘起，是作者当年初涉民法学写作时的那一份疑惑与好奇。希望此间的探索，对今日仍有类似疑惑、好奇的法科学子、学人，亦能有所裨益。

这本书未必是贺剑目前最有代表性的研究，但是，它可能最好地显示了贺剑的学术风格。
所谓“大处着眼、小处着手”，是学术研究的常识，但却是“知易行难”。正是因为知易行难，它也就常常成了一种陈词滥调。法学的研究，尤其是部门法的研究，需要广阔的视野，胸中要有雄兵百万，也需要做勤恳扎实的苦活累活，不放过每一个细节。
——葛云松 北京大学法学院教授