《中国文学批评史（120年纪念版 套装上下册）》分为两卷，先后出版。上卷所述，自古代以至北宋，是文学批评因了文学观念的不同而分途发展的时期。从周秦至南北朝是文学观念由混而析的时期，也即是从文章的形式上以认识文学的时期。从隋唐以至北宋，是文学观念由析而返于混的时期，也即是从文章的内容上以认识文学的时期。下卷所述，自南宋以至清代，是文学批评理论建立的时期。所以上卷中讨论问题的重心，是文学性质与方法的讨论，而下卷的重心，又转移到批评理论的讨论。因此，下卷的分期，是以南宋、金、元为文学批评体系建立的时期，明代是文学批评理论偏胜的时期，而清代则是文学批评理论综合的时期。换句话说，就是南宋、金、元综合以上两极端的文学观点而建立了系统的理论，明代则于批评理论各主一端以建立其系统的理论，而清代则又子集诸家大成之中，自成其一家之言。所以由整个文学批评的历史而言，显然是逐渐在进步着底。
　　上卷出版的时间较早，所以后来写文每有一些补充修改的地方。一篇是《文笔再辨》，载《文学年报》第三期，是对于六朝文笔问题作一比较更详尽的剖析。一篇是《永明声病说》，载民国二十四年三月天津《益世报文学副刊》第二至第三期，是对于“永明体”作一比较有系统的论述。这两篇已收入开明书店出版的《语文通论》及《语文通论续编》中，读者可以参考。
　　又上卷初版《自序》中也说过：“关于文学批评的著述如诗话之类，其性质本与文学批评不尽相同，而且一一罗举，加以考订，也与史的体例不合。这在将来预备另辑诗话考一类的书。”因此，除掉上卷还有一些论及诗话的地方，下卷就完全删去。至于涉及诗话考订方面的，另有《宋诗话辑佚》二册，《燕京学报》专号之十四，哈佛燕京学社出版。《北宋诗话考》载《燕京学报》二十一期，《四库著录南宋诗话提要评述》载《燕京学报》二十六期，《南宋诗话残佚本考》载《文学年报》第六期。读者也可以参阅。