四十年来，法理学的体例与内容发生了巨大的变化。
　　《法理学（第二版）》在体例结构和一些内容细节上都不乏作者的个人见解，但大体上还是贯彻了学界通说（除非作者十分肯定特定通说存在讹误）。因为编写教材毕竟不同于撰写专著，当恪守谨慎保守之态度，呈现成熟稳健之定见。所以，对于一些作者尽管有疑问，但尚未完全思考通透之知识点，还是保持了原貌。但也许在数年、乃至数十年之后，由于思考路径的转变和学理工具的更新，现有法理学的知识图景将彻底更新，也未可知。故此，读者诸君切不可将法理学视作一静止不变的教条体系，而应将它看成是提出和争辩法学基本问题的“场域”，以及告诉我们既有的思考止步于何处的“信息源”。