《批判性思维》

21种思维谬误

相关性谬误

1. 诉诸人身的谬误——试图通过讨论立场的来源而不是针对立场来反驳论证。

2. 稻草人谬误——通过歪曲对方的观点来驳斥对方。

3. 虚假的两难境地——试图提供难以接受、难以企及或难以置信的选项，结论只能从这些选项中择取。

4. 错置举证责任——通过把举证责任推给对方来支持或证明自己的立场。

5. 乞题——把待争议的论点重新包装成“证据”来出示。

6. 诉诸情感——通过煽动我们的情感来“支持”论点，而不是给出真正的论证。

7. 无关结论——难以归为上述各类的相关性谬误。

非演绎谬误

8. 概括谬误——仓促概括、从例外中概括。

9. 弱类比——根据事物间有争议或不重要的相似性提供论证。

10. 错误地诉诸权威——试图通过援引非权威的消息来源支持主张。

11.错误地诉诸公众——引用公众意见来处理无法由公众意见解决的问题。

12. 求因果关系的谬误——认为先后相继的事件之间，或两个同时出现的变量之间有因果关系。

13. 滑坡——未经证据支持地警示某些事情会逐步发展出一个不受欢迎的结果。

14. 无法检验的解释——基于无法检验的解释表达观点。

形式谬误及语言谬误

15. 三种形式谬误——肯定后件、否定前件、中项不周延。

16. 模棱两可与歧义谬误——同一论证中多次出现的某语词或短语可以做不同的解释。

17. 合成与分解谬误——把某物的构成部分所具有的特征错误地归为整体特征，或是相反。

18. 混淆解释与理由——假定解释某事件发生的方式或原因，试图为该事件提供理由或辩护。

19. 混淆反对关系与矛盾关系——未能注意相互矛盾的命题不可同真也不可同假，反对关系的命题不可同真但可以同假。

20. 一致和不一致——前后矛盾的信念是不一致的，但这并不构成对所持任何信念的反驳。

21. 误算概率——错误组合独立事件的概率、赌徒谬误、忽略先验概率与错误归纳换位。

《结构性思维》

风靡国内职场的思维训练读本！

　　在日常工作中，没有要点、杂乱无章的口头表达和文字表达往往缺乏对对方的说服力，甚至降低整个组织的工作效率。究其原因，是在传递信息时没有构建一个有效的结构。

　　《结构性思维》可以帮助我们在表达核心观点的基础上，有理有据、条理分明地证明这个观点，使我们能够做到清晰思考和准确表达。如果全员普及，更可以通过构建统一的思维和语言标准提升整个组织的工作效率，甚至提升全民素质。

　　本书共分为十一章，具体讲述了结构性思维与记忆、结构性思维与倾听、结构性思维与阅读、结构性思维与口语表达等内容。

《批判性思维工具》

本书由该领域的两位资深专家撰写，专为读者的成功和职业发展提供指导，也可作为学校批判性思维课程的参考用书。在过去30年发展起来的理论基础上，本书强调一个综合、全面、实质性和实践性的批判性思维概念，旨在培养学生通过任何课程、学科以及面临的任何问题发展思考所需的基本智力技能的能力。简单地说，本书为读者提供了终身学习、理性、自律生活所需的智力工具。

批判性思维不是远离生活的抽象名词，掌握它，你就可以掌控自己的思维方式，成为一名更加出色、明智的思考者和解惑者，把握职业生涯和人生，乃至把握自己的各种情绪，逐渐不被他人所左右，从而提升自己的生活质量。

强大的理性思维工具，助你厘清自我，看透世界！