执行权与审判权是我国《宪法》赋予人民法院行使的两项性质不同的权能，分别由法院不同的职能部门行使。执行中当事人之间、案外人与执行当事人之间发生的实体性争议，应通过诉讼救济还是程序异议救济?应由我国正在制定的《强制执行法》设置符合法学原理、契合法律体系性的制度。三十多年来我国强制执行理论、实践、修法、司法解释不断进步，审判权与执行权的界限日益清楚，但仍有诸多问题需要进行深入研究。《执行权与审判权之界域研究：以执行救济为中心》涉猎不同含义的审执分离、执行救济中的审判权定位、执行根据主文不明无法执行的救济路径、执行和解、执行主体的变更与追加等涉及审判权与执行权的主要问题。