事实上，尽管这本书的书名是《政治论证》，但它其实并没有任何统一的政治论证。他的博士论文答辩委员会委员之一指出，《政治论证》的内容完全是靠装订才凑在一起的。这确实是事实。《政治论证》更关心的是在广泛的政治话语当中展示分析的方法，它既要证明这种方法是可能的，也要为之辩护。尽管在前几章处理了语言哲学与基本的经济理论，但在20世纪60年代真的没有相关的文献可供巴利回应，因此篇幅比较短小。《政治论证》主要是想表明，前后一致这样一条单薄的标准具有普遍的适用性，尽管在理解诸如“公共利益”“正义”“自由”“平等”以及“自由主义”这些模糊不清且具有歧义的术语时会面临种种困难。